由于地?zé)峁┡蟮奈菜疁囟鹊陀?5℃,需要有將尾水加熱升溫的系統(tǒng)。這里設(shè)計(jì)以一定量55℃地?zé)峁┧c一定量地?zé)嵛菜?/a>相混合,達(dá)到供應(yīng)45℃的生活熱方案,如圖1中的儲熱水箱部分。這種方案涉及到要降低地?zé)峁┡墓┧髁?即降低地?zé)岬?a href="http://mhkwt.com/t/供熱.html" >供熱量,因此相應(yīng)地要加大熱泵的調(diào)峰量。

 

  113 地?zé)釤岜谜{(diào)峰供暖與生活熱水供應(yīng)兼顧夏季空調(diào)

 

  在滿足上述方案2地?zé)?a href="http://mhkwt.com/t/熱泵供熱.html" >熱泵供熱的基礎(chǔ)上,考慮兼顧夏季空調(diào)。熱泵的工作原理與制冷機(jī)相同,二者具有相同的主要部件,只是運(yùn)行的溫度、壓力范圍不同。熱泵機(jī)組一機(jī)兩用,提高了設(shè)備的利用率,相應(yīng)減少了采暖、空調(diào)系統(tǒng)的設(shè)備初投資,同時(shí)電力初裝費(fèi)只一次性計(jì)入,投資的經(jīng)濟(jì)性得以提高。

 

  熱泵空調(diào)機(jī)一機(jī)兩用,并且機(jī)組在夏季空調(diào)的運(yùn)行時(shí)間要比冬季調(diào)峰供暖的運(yùn)行時(shí)間長,因此可以把熱泵初投資的50%甚至60%以上計(jì)入空調(diào)系統(tǒng)。

 

  2地?zé)釤岜?a href="http://mhkwt.com/t/供熱系統(tǒng).html" >供熱系統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

 

  按上面提出的三種地?zé)釤岜?a href="http://mhkwt.com/t/供熱方案.html" >供熱方案和兩類地?zé)豳Y源——地?zé)崂?/a>后的尾水或新鉆地?zé)峋?/a>,作供暖基本熱源加熱泵調(diào)峰進(jìn)行供熱。進(jìn)行方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)計(jì)算和分析的依據(jù)是北京某工程的實(shí)際參數(shù):地?zé)峁┧疁囟?5℃,流量80th;采暖回水溫度按35℃計(jì)算;采暖面積5萬 平方米,按建筑節(jié)能要求,采暖熱指標(biāo)為50W平方米;當(dāng)?shù)?a href="http://mhkwt.com/t/能源.html" >能源價(jià)格為:電價(jià)0136元kWh,地?zé)崴?/a>費(fèi)013元噸,自來水水費(fèi)017元噸,煤價(jià)230元噸,天然氣價(jià)格118元立方米。 由于采暖供回水溫度偏低,終端散熱器應(yīng)合理選擇。計(jì)算發(fā)現(xiàn),對55℃以下的低溫采暖,如采用常規(guī)暖氣散熱器,所需要的散熱器面積至少要增加50%,相應(yīng)投資也將增加50%。目前一種新興的地板輻射散熱器正在興起和使用,地板輻射散熱器埋在房間地板下,散熱方式是由下向上輻射散熱,適合人的身體和生活需要。這一特點(diǎn),即使是降低它的供回水溫度,如采用50℃35℃,對它的散熱效果也沒有太大影響。這使得地板輻射散熱器在低溫采暖中有很強(qiáng)的競爭力。因此,可結(jié)合建筑實(shí)際情況,終端可采用暖氣散熱器,或采用地板輻射散熱器。 根據(jù)上面所提到的條件和參數(shù),對三種地?zé)釤岜?a href="http://mhkwt.com/t/供熱方案.html" >供熱方案進(jìn)行具體的計(jì)算,結(jié)果見表1、表2。

 

  表1列出了不同采暖終端,新鉆地?zé)峋?/a>系統(tǒng)的投資和單位運(yùn)行成本的計(jì)算結(jié)果。從三種地?zé)峁?/a>方案看,方案1的投資低,供暖成本也低,但沒有生活熱水供應(yīng)。綜合比較,方案3既有供暖,又有生活熱水供應(yīng),同時(shí)還兼顧夏季空調(diào),運(yùn)行成本最低,投資費(fèi)用處在方案1和方案2之間,可作為優(yōu)選方案。

  3 地?zé)?a href="http://mhkwt.com/t/熱泵供熱.html" >熱泵供熱與鍋爐供熱的比較 通常用戶比較關(guān)心的是,地?zé)釤岜霉?a href="http://mhkwt.com/t/熱能.html" >熱能否與傳統(tǒng)鍋爐供熱相競爭,為此計(jì)算了燃煤、燃 氣鍋爐供暖及生活熱水供應(yīng)的初投資和單位成本,見表2,并將地?zé)釤岜?a href="http://mhkwt.com/t/供熱方案.html" >供熱方案(有無地?zé)峋M(fèi)用兩種情況)與鍋爐供熱二者進(jìn)行投資和成本比較。 由表2可見,燃煤鍋爐的供暖單位成本的13165元m2 ,地?zé)釤岜谜{(diào)峰供暖方案3的供暖單位成本為15141元m2,比鍋爐高13%,不計(jì)地?zé)峋畷r(shí)供暖成本為7170元m2 ,約只有鍋爐的56%。但燃?xì)忮仩t的供暖成本已超過了供暖收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)20元m2。 比較生活熱水供應(yīng)成本,地?zé)嶂挥?135元噸,低于燃煤鍋爐4150元噸,低于燃?xì)忮仩t11132元噸。 應(yīng)當(dāng)說明,當(dāng)?shù)責(zé)崤c鍋爐供熱方案進(jìn)行對比時(shí),占地面積引起的經(jīng)濟(jì)效益差別不能忽視。鍋爐房要包括煤、灰場和運(yùn)輸通道,通常地?zé)峋桨刚嫉乜赡苤患板仩t房方案的15左右。

 

  4 地?zé)釤岜霉岬?a href="http://mhkwt.com/t/節(jié)能環(huán)保.html" >節(jié)能環(huán)保效益 與傳統(tǒng)鍋爐供熱相比,采用地?zé)釤岜霉峥梢匀〉霉?jié)水和節(jié)煤效益。如按生活熱水供應(yīng)量200噸日計(jì)算,年供水量為73000噸,采用地?zé)峁?yīng)生活熱水取代鍋爐加熱自來水方式,則年節(jié)水量為73000噸,這不僅節(jié)約水費(fèi)約5萬元,更主要的是節(jié)省了清潔水,這對缺水地區(qū)是非常有意義的。 按5萬m2的建筑采暖,年單位耗煤量21153kg/m2 計(jì)算,采用地?zé)?a href="http://mhkwt.com/t/熱泵供暖.html" >熱泵供暖替代鍋爐供暖,每個(gè)采暖季可節(jié)省耗煤量1077噸。另外按生活熱水供應(yīng)量73000噸年,如采用鍋爐加熱,計(jì)算出年耗煤量為817噸年。

 

  這樣可以計(jì)算出采用地?zé)峁?/a>替代鍋爐供熱,每年可節(jié)煤1894噸,按煤價(jià)230元噸計(jì)算,相當(dāng)于節(jié)省4315萬元。 替代燃煤鍋爐供熱,年節(jié)煤1894噸所減少的對空氣污染量,可計(jì)算出相應(yīng)治理污染量所需的費(fèi)用約1417萬元。 按上述所計(jì)算的替代燃煤鍋爐供熱所達(dá)到的節(jié)水、節(jié)煤和環(huán)保效益,可以得出一個(gè)總的效益值: 5  萬元(節(jié)水)+4315萬元(節(jié)煤)+1417萬元(環(huán)保)=6312萬元年 這是地?zé)釤岜霉崽娲济哄仩t供熱所取得的間接效益。

  根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價(jià)結(jié)果,認(rèn)為地?zé)釤岜霉岱桨?(供暖、生活熱水、空調(diào))為優(yōu)選方案。 地?zé)釤岜?a href="http://mhkwt.com/t/供熱系統(tǒng).html" >供熱系統(tǒng),當(dāng)計(jì)入地?zé)峋畷r(shí)供暖單位成本為15141元m2,與燃煤鍋爐相當(dāng),不 計(jì)地?zé)峋畷r(shí)僅為7170元/平方米 ,約只有鍋爐的60%,表明回收地?zé)嵛菜?/a>的地?zé)釤岜谜{(diào)峰供暖成  本是很低的。 地?zé)釤岜谜{(diào)峰供暖提高了地?zé)崂?/a>率,同時(shí)降低了地?zé)崤潘疁囟?  達(dá)到環(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)。地?zé)釤岜霉崽娲济哄仩t供熱具有節(jié)水、節(jié)煤和環(huán)保效益。